• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

지난주 GPT 주목을 끈 뉴스 중 하나는배우 윤여정씨가 미국에 사는장남이 동성애자라는 사실을 해외언론 인터뷰에서 밝힌 것이다.​자신이 동성애자 손자의 할머니 역으로나온 영화 [결혼피로연]과 관련한 인터뷰에서 이런 사실을 밝혔다고 한다.​윤씨에 따르면 장남은 이미 GPT 뉴욕주가 동성혼을 합법화했을 때인 지난 2000년 커밍아웃을 했다고 한다.즉 미국인들이 흔히 이런 사람을일컬을 때 사용하는 [openly gay]라는 말이 된다.​이런 내용을 국내 언론들은 외국 언론인터뷰를 인용해 앞다퉈 보도했다.​그런데 나는 아무리 GPT 자식의 일이고,심지어 장남이 커밍아웃을 했다고 해도윤씨가 장남의 성적지향을 공개리에 밝혀도 되는 것인지 의문이 들었다.어떤 언론도 윤씨가 장남의 동의를받았는지 여부를 보도하지 않았기 때문이다.​흔히 동성애자들이스스로 자신의 성적 지향을밝혔다면 커밍아웃이 된다.coming out GPT of closet에서비롯된 표현이다.​그러나 본인이 동의하지 않은 상태에서비자발적으로 동성애자임이공개되었을 때는 [아웃팅(outing)]을당했다고 한다.우리나라에선 아무도 윤씨 장남의성정체성을 모르고 있었는데윤씨의 공개로 다 알게 되어버린것이다. 행여 윤씨가 결과론적으로한국국민에게 장남을 아웃팅한 것은 아닌지 모르겠다.명석하신 윤씨가 GPT 실수를 했다고는생각하지 않지만 말이다.​​나는 이 문제에 대해요즘 핫한 챗GPT한테지혜를 얻어보기로 했다.​아래는 챗GPT가 불과1-2초만에 쏟아낸 답변이다.​좋은 질문입니다. 이 문제는 사생활, 동의, 그리고 자율성이라는 중요한 윤리적 요소들이 얽혀 있습니다.아들이 이미 커밍아웃을 GPT 한 상태라 하더라도, 그 커밍아웃의 범위—즉 누구에게, 어떤 맥락에서, 어떤 방식으로 커밍아웃했는가—에 따라 상황이 달라집니다. 예를 들어:아들이 가까운 가족이나 친구들에게만 커밍아웃했는데, 부모가 그 사실을 공공석상에서 언급한다면 이는 프라이버시 침해가 GPT 될 수 있습니다.반면 아들이 스스로 대중에게 커밍아웃했고, 그 사실이 공개적으로 알려져 있다면, 부모가 그 사실을 언급하는 것이 반드시 부적절하다고 할 수는 없습니다. 하지만 여전히 아들의 동의를 받는 것이 바람직합니다.결국 GPT 핵심은 다음과 같습니다:해당 정보가 누구의 것이며, 누가 그것을 공유할 권리를 가지는가?동성애 여부는 개인적인 정체성과 관련된 정보이므로, 그 당사자가 아닌 사람이 공개적으로 언급할 때는 반드시 신중을 기해야 합니다.혹시 이 주제를 GPT 어떤 맥락에서 고민하고 계신가요? ​​