• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

요즘 챗GPT 챗GPT 같은 AI 챗봇에게 “부탁해요”, “고마워요”, “수고하셨어요” 같은 말을 꼭 붙이시는 분 계시죠?동방예의지국인 우리나라 사람이라 더 심하다 하던데...만약 그러셨다면, 약간의 ‘낭비비용 청구서’가 따라붙었을 수도 있습니다. 최근 오픈AI CEO 샘 올트먼의 깜짝 발언이 많은 사람들의 눈길을 끌었습니다.그 궁금한 내용을 정리해 보았습니다.'고마워'라는 말, 챗GPT 챗지피티한테 필요할까요?“예의 한마디가 수백억?” 올트먼의 폭탄 발언미국 IT 매체 퓨처리즘(Futurism)에 따르면, 지난 4월 19일 X(구 트위터)에서 한 누리꾼이 이런 질문을 던졌습니다. “사람들이 챗GPT에게 ‘제발’, ‘고마워요’를 반복하는 것만으로도 전기요금이 얼마나 들었을까요?” 이에 대해 샘 올트먼은 “수천만 달러(수백억 원)의 전기요금이 발생했다”고 직접 답변했죠.그 챗GPT 이유는 간단하지만 놀랍습니다.​왜 그렇게 많은 전기를 쓰게 되는 걸까?AI가 문장을 생성할 때마다 서버는 전력을 소비합니다. 단순히 “고마워요”라고 말하면, AI는 “천만에요! 더 도와드릴 게 있다면 말씀해주세요!”처럼 친절하게 답변하죠. 이게 바로 문제입니다. 공손한 인사 → 추가 출력 → 더 많은 연산 → 더 챗GPT 많은 전력 소모즉, ‘말 한 마디’가 연쇄적으로 전기요금을 불러오는 구조인 셈입니다.구체적인 수치로 보면 얼마나?100단어 이메일을 생성하면 약 0.14kWh 전기가 필요합니다→ LED 전구 14개를 1시간 동안 켤 수 있는 전력→ 워싱턴포스트 기준​“천만에요(You are welcome)” 한 마디 생성에도 약 40~50ml의 물 소비→ 캘리포니아대 챗GPT 리버사이드 캠퍼스 보고서 기반​AI를 돌리는 데이터센터 전체 전력 사용량→ 전 세계 전체 전력의 **2%**를 차지 (세계 항공 산업과 맞먹는 규모)그럼 이제 AI에게 말을 아껴야 할까?그렇다고 모두 “명령형”으로 대화하자는 건 아닙니다. 실제로 AI에게 공손한 표현을 쓰는 사람들은 여전히 많고, 그 이유도 흥미롭습니다.​AI에게 챗GPT 예의를 갖추는 이유 (2024년 말 설문 결과 / 퓨처 PLC)“도덕적으로 옳기 때문에” – 미국 55%, 영국 59%“AI도 언젠간 감정을 가질 것 같아서” – 일부“AI가 반란 일으킬까 봐…” – 양국 모두 12% 사실 AI는 감정을 느끼지 않지만, 우리가 대화할 땐 마치 사람처럼 챗GPT 느껴지죠. 그래서 심리적으로 ‘대화의 상대’로 인식하고 공손하게 대하게 되는 것입니다. 그럼 우리는 어떻게 해야 할까?정중함은 계속 유지해도 괜찮아요.– 다만 꼭 필요한 경우에, 핵심 중심으로 줄여 쓰는 것도 좋습니다.​짧은 질문, 간결한 요청이 더 효율적입니다.– AI도 핵심 중심의 프롬프트에 더 잘 반응합니다!“챗GPT에게 ‘고마워요’라고 챗GPT 한 마디 했을 뿐인데… 지구가 더워진다고요?”​좀 과장된 표현일 수도 있지만, 우리가 누군가에게 던진 ‘따뜻한 말’이 실제로 에너지를 쓰고 있다는 건 꽤 흥미로운 사실입니다. AI 시대의 ‘디지털 에티켓’은 결국 기술을 대하는 태도와 인류의 책임감이 함께 가야 한다는 걸 말해줍니다.​그럼에도 불구하고…​“챗GPT야, 오늘도 수고했어!”“천만에요! 챗GPT 언제든 도와드릴게요.”​